-Amnistía Internacional destapa cómo Palantir y Babel Street alimentan la vigilancia masiva contra extranjeros y activistas pro-palestinos-
Por Luis Rodríguez Salcedo
¡Ah, caray! ¿Qué tenemos aquí? Las autoridades estadounidenses, esos guardianes infalibles de la «libertad», pillados con las manos en la masa de la vigilancia masiva. Según el último chisme fresco de Amnistía Internacional, publicado este miércoles 20 de agosto de 2025, el Tío Sam está usando herramientas de inteligencia artificial de Palantir y Babel Street para espiar a inmigrantes, refugiados y hasta a esos valientes estudiantes extranjeros que osan protestar en favor de Palestina. ¡Qué sorpresa! Como si no supiéramos que el Gran Hermano siempre tiene un ojo puesto en los «foráneos» que no bailan al son de su flauta.
Vamos a desmenuzar esto con un toque de suspicacia, porque, ¿quién cree en coincidencias en estos tiempos? Amnistía, después de hurgar en registros públicos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), la Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), descubrió que hay al menos 80 proyectos de IA en marcha. ¡Ochenta! Eso es más que los episodios de una telenovela interminable. Los protagonistas: Babel X de Babel Street, que hace análisis de sentimientos en redes sociales, reconoce patrones y mantiene búsquedas «persistentes» para monitorear a la gente en tiempo real; y Immigration OS de Palantir, una actualización del sistema ICM que agiliza la caza de overstays en visas y deportaciones «automatizadas». Todo esto bajo el programa «Catch and Revoke», que suena más a un reality show de expulsiones que a una política migratoria seria.
¿Y para qué? Pues para vigilar masivamente y evaluar a ciudadanos extranjeros, identificándolos como amenazas potenciales. Imagínense: un like en una publicación pro-palestina, un retuit inocente, y ¡zas! Te revocan la visa sin previo aviso. Amnistía cita casos jugosos, como el de Mahmoud Khalil, un ex estudiante de Columbia y portavoz pro-palestino detenido ilegalmente el 8 de marzo de 2025, o Rumeysa Ozturk, una doctoranda turca de Tufts University, arrestada cerca de su casa por coescribir un artículo criticando la respuesta de su universidad a las demandas sobre Gaza. El DHS la acusó de apoyar a Hamás… sin pruebas, claro. Desde enero de 2025, al menos 300 estudiantes y visitantes han perdido sus visas, y se estima que hasta 4.000 podrían estar afectados, sobre todo de orígenes africanos, árabes, asiáticos, del Medio Oriente o musulmanes. ¡Qué casualidad que sean los mismos que protestan contra las acciones de Israel en Gaza!
Erika Guevara-Rosas, la directora senior de Investigación, Incidencia, Políticas y Campañas de Amnistía, lo dice clarito: «Es profundamente preocupante que el gobierno de EE.UU. esté desplegando tecnologías invasivas de IA en un contexto de agenda de deportaciones masivas y represión a la expresión pro-Palestina, lo que lleva a una serie de violaciones de derechos humanos». Esto genera un «efecto escalofriante» en comunidades migrantes y estudiantes internacionales, que ahora piensan dos veces antes de abrir la boca o unirse a una marcha. Detenciones ilegales, deportaciones en masa y un clima de miedo: el sueño americano convertido en pesadilla distópica.
Pero, ¡ay, la picardía! ¿Será que Palantir y Babel Street, esas empresas tan «innovadoras», no sabían que sus juguetitos se usarían para esto? Amnistía les recomienda hacer una «debida diligencia en derechos humanos» y publicar los resultados. Si no pueden prevenir las violaciones, que corten lazos con la administración estadounidense en temas migratorios. Y al Congreso, que fortalezca la supervisión para que las tech no contribuyan a más abusos. ¿Respuestas de las empresas o del gobierno? Por ahora, silencio sepulcral. Ni Palantir ni Babel Street han soltado prenda, y el gobierno de Trump –sí, menciona el informe un contexto de su administración– parece demasiado ocupado en su agenda antiinmigrante para comentar. ¿Coincidencia? Ja, como si creyeramos en cuentos de hadas.
En redes como X, las filiales de Amnistía están difundiendo la noticia en varios idiomas, con posts que acumulan likes y retuits modestos pero crecientes. Usuarios comparten el escándalo, como @StefSimanowitz destacando el riesgo para quienes defienden derechos palestinos, o @Breakngnews247 detallando cómo estas herramientas alimentan el «Catch & Revoke». Pero, ¿y la reacción masiva? Aún tibia, quizás porque todos sabemos que en EE.UU., la vigilancia es tan americana como la apple pie… con un toque de Orwell.
Al final, esto huele a un patrón: tecnología «avanzada» para reprimir disidencia, disfrazada de seguridad nacional. ¿Libertad de expresión? Solo si no molesta al establishment. Amnistía pide acción, pero ¿escucharán? Dudoso. Mientras, los inmigrantes y activistas pro-palestinos seguirán mirando por encima del hombro, preguntándose si su próximo post será el boleto de salida. ¡Qué mundo tan «libre»! Si esto no es un guiño a un futuro donde la IA decide quién se queda y quién vuela, no sé qué lo sea. ¿Tú qué piensas, lector? ¿Paranoia justificada o sólo otro día en el imperio?.
rodriguezsluism9@gmail.com
