El abogado defensor de la parte querellante en el caso contra Elizabeth Silverio, visiblemente afectado y con lágrimas en los ojos, afirmó que se han presentado pruebas suficientes para garantizar la condena de la acusada, conocida como la «neurocientífica.»
Durante su intervención, el abogado destacó un elemento clave que, según él, sería suficiente para dictar una sentencia de 10 años de prisión: «Mire, hay una sola prueba que ya con eso es para que a ella la condenen, ¿sabe cuál es? El sello con su nombre que dice doctora y tiene execuátur. ¿Para qué lleva ese sello si no va a emitir diagnósticos falsos?», señaló con énfasis.
El defensor comparó la situación con una escena de comedia, pero subrayó que en este caso, la presencia de títulos falsificados y el uso de herramientas ilegítimas por parte de Silverio no son para nada motivo de risa. «Esto podría parecer una comedia de Reymond y Miguel, pero aquí no hay comedia, lo que hay es mala fe», añadió, refiriéndose al conjunto de pruebas que evidencian, según su argumento, la intención maliciosa de la acusada.
Silverio está siendo procesada por suplantación de funciones en el área de salud y el uso de títulos falsos, lo que habría causado graves perjuicios a menores que recibieron atención en su centro de terapias.
