-Cuba denuncia exclusión de la Cumbre de las Américas en Punta Cana y acusa a EE. UU. de imponer la decisión-
La Habana acusa a Washington de dictar la agenda; Santo Domingo defiende que prioriza “el éxito del encuentro”
La próxima X Cumbre de las Américas, programada para diciembre en Punta Cana, ya está marcada por la polémica. Cuba, junto con Nicaragua y Venezuela, fue excluida de la lista de invitados, lo que provocó una airada reacción de La Habana.
El canciller cubano, Bruno Rodríguez, denunció en su cuenta de X que el evento se celebrará “sobre la exclusión y la coerción” y advirtió que, bajo esas condiciones, la cita continental “está condenada al fracaso”.
En un comunicado paralelo, el ministro fue más lejos: acusó a la República Dominicana de haber cedido ante “las brutales presiones unilaterales” del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, de origen cubano-americano. Para Rodríguez, la decisión constituye una “claudicación” y una prueba de que Washington sigue utilizando el garrote diplomático en la región.
La respuesta dominicana: pragmatismo y cálculo político
Desde Santo Domingo, la Cancillería dominicana confirmó la exclusión. El documento oficial recordó que, cuando el país asumió la presidencia pro tempore en 2023, había anunciado que el encuentro sería “inclusivo”. Sin embargo, reconoció que en el actual contexto de polarización política continental, se prefirió priorizar la viabilidad del evento, “extendiendo la invitación al mayor número posible de países”.
En otras palabras: el Gobierno dominicano optó por no desafiar abiertamente la línea de Washington, apostando a asegurar una cumbre con amplia participación y evitando un boicot masivo de los países alineados a EE. UU.
Lo ocurrido refleja una vieja constante: la Cumbre de las Américas nunca ha sido tan “de las Américas” como su título presume. La mano de Estados Unidos define, condiciona y veta. La exclusión de Cuba, Nicaragua y Venezuela no sorprende; más bien confirma que los foros regionales siguen siendo campo de batalla de la geopolítica hemisférica.
Para República Dominicana, anfitrión y mediador, la decisión representa un acto de pragmatismo arriesgado: gana puntos ante Washington, pero pierde credibilidad como país garante de inclusión regional. ¿Valdrá la pena ese cálculo político cuando ya se anticipan discursos encendidos, sillas vacías y un ambiente de confrontación?
Bruno Rodríguez, fiel a la tradición retórica de La Habana, sentencia el resultado antes de que inicie: “cumbre condenada al fracaso”. Lo que no dice es que el fracaso, en este tipo de encuentros, rara vez significa el final. Más bien se traduce en la continuidad del mismo guion: exclusiones, presiones y un Caribe que, desde el centro del escenario, termina siempre orbitando alrededor de las tensiones de los grandes.
-Luis Rodriguez Salcedo para TeclaLibre-
rodriguezsluism9@gmail.com https://teclalibremultimedios.com/category/portada
