El «trabajo fenomenal» de Bin Salman, según Trump, ¿y Khashoggi?
En un giro diplomático que reescribe la historia reciente de la geopolítica, el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha vuelto a encender la polémica al asegurar que el príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman (MBS), «no sabía nada» del brutal asesinato del periodista del Washington Post, Jamal Khashoggi, en 2018.
La defensa de Trump se produjo este martes en el Despacho Oval, en el marco de la primera visita de MBS a la Casa Blanca en siete años. Ante las preguntas directas sobre el macabro crimen en el consulado saudí de Estambul, el mandatario estadounidense no dudó en alabar al príncipe, calificando su gestión de «trabajo fenomenal».
«A mucha gente no le caía bien ese señor del que hablan; ya les cayera bien o mal, pasaron cosas, pero él (el príncipe) no sabía nada al respecto», declaró Trump, calificando de paso al columnista asesinado como «extremadamente polémico».
Las explosivas declaraciones de Trump chocan de frente con las conclusiones de los propios servicios de inteligencia estadounidenses.
Un informe desclasificado en 2021 por la administración Biden fue categórico: el heredero saudí probablemente aprobó la operación para «capturar o matar» a Khashoggi, un crítico acérrimo del régimen.
El documento de la inteligencia apuntaba a tres pilares para esta conclusión:
-
Control Total: El dominio absoluto de MBS sobre la toma de decisiones desde 2017.
-
Participación Directa: La implicación en la operación de un asesor clave y de miembros de su propio equipo de seguridad.
-
Patrón de Violencia: El historial de MBS de apoyar medidas violentas para silenciar a disidentes en el extranjero.
Por su parte, Mohammed bin Salman mantuvo su postura, catalogando el asesinato de Khashoggi como un evento «doloroso» y un «gran error». MBS reiteró que el reino ha tomado «todos los pasos correctos» para investigar el crimen.
La imagen de Khashoggi, asesinado y desmembrado por un escuadrón saudí dentro de la sede diplomática, sigue siendo un recordatorio de las tensas líneas rojas en la política exterior.
Trump borra de un plumazo la acusación directa de la inteligencia estadounidense para blindar a un aliado clave. ¿Es una amnesia diplomática conveniente o un pulso directo a las conclusiones de sus propios expertos? El debate está abierto.
-Luis Rodriguez Salcedo para TeclaLibre-
rodriguezsluism9@gmail.com https://teclalibremultimedios.com/category/portada
