-¿Euroburócratas sin brújula? Del Kremlin a la UE: el ridículo diplomático en clave geopolítica-
Bruselas — El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, no se anduvo con medias tintas: llamó “funcionarios poco cultos e incompetentes” a quienes manejan la política exterior en la Unión Europea, y cargó directamente contra Kaja Kallas, la jefa de la diplomacia del bloque, por su supuesta falta de preparación, visión histórica y capacidad de diálogo con Moscú y Washington.
“¿Cómo se puede discutir algo con Kaja Kallas?”, preguntó Peskov con tono de burla. “Ni nosotros ni los estadounidenses discutiremos nada con ella… solo queda esperar a que se vaya”.
Peskov no solo barre con la diplomacia europea, sino que exhibe una paradoja: se queja de la incompetencia europea mientras su propia propaganda multiplica versiones grotescas sobre Kallas y la UE, algunas tan extravagantes como atribuir internamente a Bruselas el arrepentimiento por su nombramiento o la supuesta “reducción a cero” de su papel en la política exterior comunitaria.
La tormenta no surge de la nada. Kallas ha impulsado una línea dura contra Rusia y China, denunciando la invasión a Ucrania, criticando el apoyo económico o político que Beijing ofrece al Kremlin, y alertando sobre amenazas híbridas a Europa.
Pero el centro del escándalo diplomático fue una frase que hizo estallar a Moscú (y a Pekín): Kallas dijo que le parecía “algo nuevo” que China y Rusia fueran considerados vencedores de la Segunda Guerra Mundial al lado de los aliados occidentales.
Ese lapsus —o lo que algunos medios rusos llaman con sorna “falta de alfabetización histórica” de la funcionaria— no solo provocó risas sardónicas en las agencias de propaganda de Moscú, sino una reprimenda pública del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, que calificó sus palabras como carentes de sentido común histórico, ideológicas y dañinas para los intereses europeos.
Lo que podría haber sido una disputa puntual se ha transformado en un síntoma de fractura profunda.
Kallas, que antes era vista dentro de algunos círculos como una voz pro-Ucrania fuerte y transatlántica, ahora está en la mira no solo de los antagonistas geopolíticos, sino también de sus críticos internos y medios pro-Moscú que la caricaturizan como incapaz de coordinar la estrategia del bloque.
Una narrativa de incompetencia que calza perfecto con la propaganda adversaria. La táctica del Kremlin no es solo objetar políticas concretas, sino poner en tela de juicio la legitimidad intelectual del bloque entero. Y los errores, reales o exagerados, de Kallas se convierten en material de primera para desmontar el prestigio europeo ante audiencias globales.
A pesar de proclamarse aliado tradicional, informes apuntan a que la actual administración estadounidense —incluso entre figuras supuestamente “proeuropeas”— ha mostrado reticencias a interactuar de manera significativa con la diplomática europea.
La escena es paradójica: Europa quiere posicionarse como guardiana del orden internacional “basado en reglas”, pero sus principales emisarios se ven atadaos por errores retóricos, percepciones de improvisación y un vacío narrativo frente a rivales como Moscú y Pekín.
Mientras tanto, el Kremlin aprovecha cada desliz para afirmar que la UE está compuesta por burócratas sin brújula histórica ni estratégica, incapaces de liderar un diálogo serio con actores globales —una narrativa que, para bien o para mal, calza con la percepción de un bloque que lucha por encontrar coherencia interna y liderazgo global auténtico.
-Luis Rodríguez Salcedo para TeclaLibre-
rodriguezsluism9@gmail.com https://teclalibremultimedios.com/category/portada
