-Sombras sobre el Río Bravo: El Giro de Trump hacia la Intervención Directa-
CIUDAD DE MÉXICO / WASHINGTON D.C. – El tablero geopolítico de América del Norte ha entrado en una fase de turbulencia no vista en décadas. Las recientes declaraciones del presidente Donald Trump, asegurando que Estados Unidos contempla ataques terrestres contra los carteles en territorio mexicano, han transformado lo que antes era retórica de campaña en una posibilidad táctica que quita el sueño a la diplomacia en Tlatelolco.
La captura de Nicolás Maduro en Venezuela, ejecutada apenas días antes por fuerzas estadounidenses, ha servido como un «aviso de estreno». Para la administración Trump, el éxito de la operación en Caracas valida una doctrina de extraterritorialidad: si un Estado no puede o no quiere controlar a los grupos que Washington clasifica como «narcoterroristas», Estados Unidos se reserva el derecho de actuar.
Al vincular directamente la crisis del fentanilo (con una cifra de muertes que el mandatario sitúa en las 300,000 anuales) con el control territorial de los carteles, Trump está construyendo la narrativa de una «amenaza a la seguridad nacional» que justificaría, bajo su visión, una incursión militar.
La respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum ha sido una muralla de principios: soberanía y soluciones pacíficas. Sin embargo, detrás de las puertas cerradas en la Ciudad de México, el temor no es solo a las bombas, sino a las implicaciones sistémicas:
Violación de la Soberanía: El despliegue de tropas o drones en suelo mexicano rompería el orden constitucional y los tratados internacionales de no intervención.
Caos Económico: Una incursión militar paralizaría la frontera por la que cruza el 80% del comercio mexicano, desplomando el peso y ahuyentando la inversión extranjera bajo el concepto de «riesgo país».
Escalada de Violencia: Expertos en seguridad advierten que atacar «la cabeza» de los carteles con fuerza militar extranjera suele generar una fragmentación violenta (el efecto hidra), multiplicando los enfrentamientos en zonas urbanas.
Las «Razones Ocultas»: ¿Qué hay detrás de los ataques terrestres?
Más allá de la lucha contra las drogas, los analistas geopolíticos identifican tres motores invisibles en esta agresiva postura:
Control de Flujos Migratorios: Al declarar que los carteles «dirigen México», Trump justifica un control militar total de la frontera, utilizando el combate al narco como pretexto para sellar el paso a la migración irregular.
Presión Comercial (T-MEC): El uso de la fuerza actúa como una «pistola sobre la mesa» para las próximas revisiones del tratado comercial. Es una forma de decir: «Si no cedes en energía o agricultura, nosotros nos encargaremos de tu seguridad a nuestra manera».
Consumo Interno Político: En un Estados Unidos polarizado, la imagen de «el salvador» que limpia las calles de veneno extranjero es el activo más valioso de su base electoral, independientemente de la viabilidad logística de una invasión.
Trump ha señalado que Sheinbaum tiene «miedo». Esta táctica de menosprecio personal busca minar la autoridad de la mandataria mexicana frente a su propio ejército y ciudadanía. La narrativa de un «Estado fallido» es la herramienta más peligrosa de Washington: si logran convencer al mundo de que México es incapaz de gobernarse, la intervención deja de verse como una agresión y empieza a venderse como una «misión de rescate».
«México no es un protectorado, es una nación independiente. Pero la pregunta en los pasillos del Pentágono ya no parece ser ‘si’ deben entrar, sino ‘cuándo’ y ‘cómo'».
Luis Rodriguez Salcedo para TeclaLibre-
rodriguezsluism9@gmail.com https://teclalibremultimedios.com/category/portada
