Trump propone plan de paz en Gaza: ¿fin de la guerra o teatro diplomático?

-El expresidente Donald Trump presentó un plan de 20 puntos que busca poner fin inmediato a la guerra en Gaza. Netanyahu lo respalda con condiciones, mientras Hamás lo estudia entre dudas y presiones. ¿Es una salida real o un guion repetido en la larga historia de falsas promesas en Medio Oriente?-

El plan contempla un alto al fuego inmediato, intercambio de rehenes y prisioneros, el retiro parcial de tropas israelíes y la reconstrucción de una “Nueva Gaza” bajo supervisión internacional.

Trump propone incluso un “Board of Peace”, encabezado por él mismo y figuras como Tony Blair, para administrar la transición. En apariencia, es una fórmula pragmática; en el fondo, una tutela que excluye a Hamás de la gobernanza y pone el futuro de Gaza en manos externas.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ya expresó su respaldo. Pero lo matizó: el ejército israelí “permanecerá en la mayor parte de la Franja de Gaza” y bajo ningún escenario permitirá que Hamás tenga un rol en la administración.
El aval, por tanto, es más una jugada de presión que un compromiso sincero. Netanyahu se asegura dos frentes: mostrar apertura internacional y mantener la línea dura ante su coalición de extrema derecha.

El movimiento islamista recibió la propuesta a través de mediadores egipcios y cataríes, pero aún no ha dado una respuesta formal.
Hamás enfrenta un dilema estratégico:

• Rechazarlo, arriesgando ser señalado como obstáculo a la paz.

• Aceptar parcialmente, lo que implicaría renunciar a poder político y militar.

• Dilatar la decisión, ganando tiempo en un terreno devastado.

En cualquier caso, su legitimidad ante la población de Gaza estará en juego: aceptar demasiado podría leerse como rendición; rechazarlo, como condenar a la población a más sufrimiento.

Países árabes y musulmanes han acogido el plan con cautela, viéndolo como una oportunidad para aliviar la catástrofe humanitaria. Egipto y Catar juegan un rol clave como mediadores.

Pero Irán, Hezbolá y otros actores regionales podrían dinamitar el esquema, acusándolo de ser un intento de “pacificación colonial” diseñada desde Washington y Tel Aviv.

El plan llega en un contexto donde más de 66 mil palestinos han muerto en Gaza y la presión internacional contra Israel crece.
Trump busca reposicionarse como “gran mediador mundial”, mientras Netanyahu intenta ganar oxígeno político.
La gran incógnita: ¿será este plan un verdadero fin de la guerra o simplemente un nuevo capítulo en la teatralidad diplomática que por décadas ha maquillado la violencia sin resolver sus causas?

Clave TeclaLibre

• Ganadores potenciales: Israel y EE. UU., que se presentan como gestores de la paz.

• Perdedores claros: Hamás, si cede poder; y sobre todo el pueblo palestino, atrapado entre planes externos y la devastación interna.

• El riesgo: que el “Plan Trump” sea más propaganda que solución, dejando el conflicto en pausa hasta la próxima explosión.

La paz en Medio Oriente no se decreta en 20 puntos, ni se impone desde un “board” con Trump en la cabecera.

-Redaccion de TeclaLibre-

rodriguezsluism9@gmail.com      https://teclalibremultimedios.com/category/portada