El secretario jurídico del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), José Dantés, ofreció detalles sobre la reciente expulsión del dirigente Carlos Amarante Baret, aclarando la postura del partido ante esta decisión.
Dantés explicó que Amarante Baret tuvo múltiples oportunidades de expresar sus desacuerdos dentro del Comité Político, el espacio adecuado para plantear inquietudes, pero optó por no hacerlo. «Cualquier opinión o crítica que tuviera debía ser presentada en el Comité Político, pero él nunca planteó nada allí», señaló.
Asimismo, Dantés subrayó que manifestar disconformidades fuera de los órganos internos del partido constituye una violación de los métodos de trabajo, lo que puede derivar en sanciones disciplinarias, como ocurrió en este caso. La sorpresa fue mayor, según el secretario jurídico, dado el historial de Baret dentro del PLD, ya que en lugar de seguir los procedimientos internos, prefirió hacerlo a través de ruedas de prensa y declaraciones en redes sociales.
«Es sorprendente que alguien con su trayectoria no respetara los mecanismos internos del partido», comentó Dantés, añadiendo que las inquietudes debieron haberse discutido dentro del Comité Político.
Proceso de expulsión
En cuanto al proceso de expulsión de Amarante Baret, Dantés explicó que se realizó una investigación basada en los estatutos y reglamentos del PLD. Durante esta investigación, se descubrió que Baret estaba involucrado en la creación de un grupo alterno dentro del partido, con la intención de formar una nueva agrupación política, lo que se consideró una falta grave contra la unidad del PLD.
«El documento preparado para la resolución incluye pruebas de que Baret estaba en el proceso de crear un nuevo partido y reclutando dirigentes del PLD para unirse a él», detalló Dantés.
Además, la resolución indicó que Baret fue citado para presentar su defensa en una fecha específica, pero no acudió ni solicitó un cambio de fecha ni un representante. «Fue citado en tiempo y forma, pero no se presentó ni informó que no podría asistir», afirmó Dantés, subrayando que el debido proceso fue respetado en todo momento. Aunque no formó parte del tribunal, el secretario jurídico confía en que el proceso fue justo y bien fundamentado.
