Crisis en Ceuta: ¿Marruecos cierra el grifo o solo ajusta la válvula?
Por Luis Rodríguez Salcedo / TeclaLibre Multimedios
En el siempre tenso y calculador ajedrez geopolítico del Estrecho de Gibraltar, las piezas rara vez se mueven por accidente. Este 23 de septiembre de 2026, fecha que resonaba en los oscuros rincones de TikTok e Instagram como el «Día D» para una invasión masiva a Ceuta, las fronteras amanecieron blindadas. Pero, ¿debemos aplaudir la «eficiencia» marroquí o leer entre líneas con la suspicacia que la historia reciente nos exige?
Los rumores de que las autoridades marroquíes estaban haciendo «la vista gorda» circularon con la fuerza de un ciclón. Se decía que los subsaharianos y los propios jóvenes marroquíes se aglomeraban en Castillejos (Fnideq) sin que nadie los detuviera. Sin embargo, la realidad de esta mañana mostró un aparatoso despliegue policial y militar marroquí: cañones de agua, detenciones masivas y autobuses desviando a los migrantes.
¿Qué cambió? Resulta conveniente recordar que este mismo día coincide con las elecciones legislativas en Marruecos. Un descontrol fronterizo televisado a nivel mundial no es exactamente la imagen de estabilidad que el Palacio Real quiere proyectar durante sus comicios. El mensaje de Rabat parece claro: «Nosotros controlamos la frontera cuando queremos y como queremos».
Para entender la paranoia de hoy, hay que mirar el desastre de finales de julio. En aquella crisis sin precedentes, decenas de miles de personas desbordaron la frontera ceutí. Es aquí donde la picardía periodística nos obliga a preguntar: ¿Cómo se movilizan miles de personas en un país con un control estatal tan férreo sin que los servicios de inteligencia lo noten?
Juan Jesús Vivas, presidente de Ceuta (PP), lo dijo sin tapujos: aquello requirió, como mínimo, la «pasividad» de Marruecos. Desde Madrid, las voces de la oposición, como Borja Sémper y Cayetana Álvarez de Toledo, acusan al país vecino de usar un «grifo humano» para extorsionar diplomáticamente a un gobierno español al que tildan de sumiso. Hasta desde la acera de Izquierda Unida se apuntó a la intencionalidad marroquí. Cuando extremos políticos coinciden en la sospecha, suele haber fuego bajo el humo.
Pero no podemos otorgarle todo el crédito (o la culpa) a la geopolítica tradicional. Hay un nuevo actor en este drama que no viste uniforme diplomático: el algoritmo. Bajo el movimiento Haraga (los que queman sus papeles), redes como TikTok se han convertido en las agencias de viajes de la desesperación.
Tutoriales para nadar evadiendo a la guardia costera, horarios de cambio de turno de los guardias y convocatorias falsas de «fronteras abiertas» empujan a miles a una trampa mortal. Es una desinformación armada, un botnet del caos que moviliza masas con una eficacia que envidiaría cualquier estratega militar.
Conclusión TeclaLibre
Marruecos no se está retirando hoy; está demostrando músculo porque el calendario electoral y la presión europea así lo exigen. Pero la duda razonable persiste. En las fronteras de Ceuta y Melilla, los migrantes siguen siendo tratados como moneda de cambio, peones en un tablero donde Rabat demuestra que tiene la mano en la válvula de presión. Hoy el grifo está cerrado; mañana, dependiendo de lo que se negocie en los despachos, ya veremos.
rodriguezsluism9@gmail.com https://teclalibremultimedios.com/category/portada/
