Por Ramon Espinola
El Dilema del Hoyo de Friusa: Explotación y Turismo
A veces nos dejamos llevar por lo que dicen los medios sin preguntarnos quiénes realmente controlan la información y qué intereses hay detrás. Hablamos de problemas visibles, pero pocas veces nos detenemos a analizar sus verdaderas causas.
Algo así sucede con el Hoyo de Friusa: muchos lo mencionan, pero ¿cuántos se han preguntado cómo y por qué se originó?
En nuestra sociedad, muchas veces damos más importancia a la apariencia que al contenido. Se celebra más el lujo de una boda que la solidez del amor de la pareja. Nos preocupamos por la fanfarria de un evento, pero ignoramos las razones de fondo.
Y así también pasa con el turismo: hablamos de su impacto económico, pero no de la realidad de quienes lo hacen posible.
El Hoyo de Friusa es el resultado de desigualdades estructurales y de un modelo económico que prioriza el crecimiento turístico sobre el bienestar de los trabajadores. Se creó porque se necesitaban obreros baratos para sostener la infraestructura hotelera, personas que trabajan largas jornadas por salarios bajos y viven en condiciones precarias.
Pero ¿sabemos quiénes realmente se benefician? No son los trabajadores ni la comunidad, sino las grandes cadenas hoteleras y sus aliados económicos, que muchas veces ni siquiera reinvierten sus ganancias en el país.
Un ejemplo claro de cómo esta industria prioriza las ganancias sobre las personas es el caso de la joven estudiante de medicina que recientemente perdió la vida tras intoxicarse con alcohol en un resort. Si en su país no se le habría permitido consumir alcohol por ser menor de 21 años, ¿por qué aquí sí? Porque en el turismo de masas lo que importa es vender experiencias, sin importar las consecuencias.
El turismo ha traído consigo no solo trabajo, sino también problemas sociales como la insalubridad, el alcoholismo y la prostitución, incluso de menores. Pero pocas veces miramos esa cara del problema.
Se dice que la industria compra productos locales como yuca, plátanos y vegetales, pero ¿quiénes realmente se benefician? No son los pequeños agricultores, sino los grandes intermediarios y latifundistas que controlan los precios y explotan a los trabajadores del campo.
Ahora bien, en lugar de solo criticar, debemos buscar soluciones. No se trata de rechazar el turismo, sino de transformarlo en un modelo más justo y sostenible. Se puede fomentar un turismo cultural y ecológico que beneficie realmente a la población local, en lugar de centrarse en el turismo de playa, sexo y alcohol. Además, es crucial exigir mejores condiciones laborales: si los hoteles se construyeran con mano de obra bien pagada y los empleados recibieran salarios dignos, el Hoyo de Friusa no existiría en las condiciones actuales.
También es importante que la sociedad civil participe activamente. Las marchas y protestas pueden ser útiles, pero deben dirigirse no solo a las comunidades afectadas, sino también a quienes realmente tienen el poder de cambiar la situación: los hoteleros, los empresarios y el gobierno. Si queremos resultados reales, hay que exigir transparencia y regulaciones que garanticen un turismo que beneficie a todos, no solo a unos pocos.
El futuro del turismo está en juego. Si seguimos con el mismo modelo, la situación solo empeorará. Pero si trabajamos en soluciones sostenibles, podemos transformar este sector en una herramienta de desarrollo real. La clave está en dejar de ver el problema como algo inevitable y empezar a construir alternativas que permitan un crecimiento más equitativo. Porque, al final del día, un país no se mide solo por sus playas y hoteles, sino por la calidad de vida de su gente.
