-Negociaciones de paz en Washington: el ping-pong diplomático mientras los muertos siguen acumulándose-
Todo muy lindo en la capital del imperio, pero mientras tanto, en el sur del Líbano, las bombas no leen comunicados de prensa.
La puesta en escena
Este jueves, mientras el mundo miraba hacia Washington, representantes de Israel y del Líbano se sentaban —por tercera vez en menos de un mes— a hablar de paz. Los protagonistas: por un lado, la embajadora libanesa Nada Hamadeh y su colega Yechiel Leiter por el lado israelí, flanqueados por los clásicos padrinos estadounidenses: Mike Huckabee (sí, el exgobernador y predicador, ahora metido a embajador en Israel), su colega en Beirut y el consejero Michael Needham. Ante ellos, un menú de lo más apetitoso: el desarme de Hezbollah, la normalización de relaciones y un detalle menor llamado «alto el fuego que nadie respeta».
La tregua de mentiritas (o cómo enterrar a 400 personas con el rótulo de «paz»)
Porque resulta que desde el 17 de abril, fecha en la que —supuestamente— los fusiles callaron, más de 400 personas han fallecido en territorio libanés a causa de los ataques israelíes, elevando la cuenta total desde marzo a más de 2.800 muertos. Y no son solo cifras: Prensa Latina documentó el 22 de abril cómo un dron israelí mataba a una persona en el este del país mientras seguían demoliendo viviendas, mezquitas y hasta carreteras en el sur. El 12 de mayo, un bombardeo contra una vivienda en Kfar Dounine se llevó por delante a seis civiles más. En total, más de 8.700 heridos de un lado y al menos 2.520 muertos según el Ministerio de Salud libanés. Casi un mes de «tregua» y parece que el manual de guerra lo hubiera escrito Kafka: bombardean, matan, pero como siguen «negociando», no pasa nada. O como dice el ministro de Defensa israelí: «libertad de acción» para eliminar «amenazas inmediatas». Traducido: echamos leña al fuego mientras hablamos.
Los asistentes incómodos: Hezbollah y la «nueva fase»
Mientras tanto, el grupo al que supuestamente hay que desarmar, Hezbollah, no solo no está invitado a la fiesta, sino que además ha calificado las negociaciones de «camino de concesiones» e «inútiles». Su diputado Hassan Fadlallah ya avisó que no aceptarán volver a la situación anterior al 2 de marzo y han anunciado una «nueva fase» del conflicto. Es decir: hablan de paz en la capital del mundo, pero en el terreno los drones kamikaze siguen haciendo de las suyas. Infobae reportó el 9 de abril cómo Israel bombardeaba plataformas de lanzamiento de cohetes de la milicia, mientras BBC confirmaba que los ataques cruzados no han parado. La ONU, por su parte, registró entre el viernes y el lunes 1.296 proyectiles lanzados por el ejército israelí y 64 atribuidos a Hezbollah. O sea: una guerra de desgaste con etiqueta de «diplomacia».
El circo de Trump y la farsa de «la paz inminentemente posible»
Marco Rubio, el secretario de Estado que oficia de animador del show, calificó un acuerdo de paz permanente como «inminentemente posible». Pero las declaraciones grandilocuentes se estrellan contra los hechos: El País ya advertía el 14 de abril que el encuentro era «histórico» pero que el pesimismo lo envolvía todo. Por su parte, el analista internacional Andrés Repetto fue más gráfico al calificar la política exterior de EE.UU. como un «reality show»: mientras hablan de tregua, Israel vuela puentes estratégicos en el Líbano y la tensión sigue en el estrecho de Ormuz. Y es que el trasfondo regional es un mapa imposible: Irán, que mueve los hilos de Hezbollah, exige un alto el fuego duradero en Líbano antes de sentarse a hablar de cualquier otra cosa. Israel, en cambio, insiste en que la tregua «no aplica al frente libanés».
¿Y la gente qué opina? (spoiler: no mucho)
En redes sociales, el escepticismo reina. Varios usuarios ya hablan abiertamente de «farsa diplomática» y de un «teatro del absurdo» montado por Israel y Estados Unidos. Un análisis de Resumen Latinoamericano no duda en calificar los bombardeos israelíes como un «irrespeto sistemático a los acuerdos de tregua» y señala que el gobierno libanés apenas tiene capacidad para frenar los ataques. Desde TeclaLibre, el tono es el que nos caracteriza: «Todos quieren negociar, pero nadie guarda los misiles». Y cómo no, si mientras la ONU se limita a emitir comunicados «con urgencia», los tanques siguen avanzando y los civiles siguen muriendo.
El gran ausente: el pueblo, como siempre
¿Alguien se ha preguntado qué opinan las víctimas reales? Porque los 1,2 millones de desplazados, los hospitales al borde del colapso y los niños bajo los escombros no tienen voz en Washington. BBC ya advertía el 2 de marzo que Israel había penetrado con tanques y soldados en territorio libanés para establecer nuevas posiciones. Y CNN informaba el 31 de marzo que Eliyahu, un alto cargo israelí, se negaba a evacuar las comunidades del norte para no darle «una victoria a Hezbollah». Así que mientras los diplomáticos toman café y se dan palmadas en la espalda, en la frontera la gente sigue viviendo con el miedo a ser el siguiente titular.
¿Qué esperar de esta tercera ronda? Pues más de lo mismo: declaraciones grandilocuentes, promesas incumplidas, ataques cruzados con coartada de «autodefensa» y una comedia de enredos donde el único espectador aplaudiendo es el complejo militar-industrial. Porque al final, en este juego macabro, todos ganan algo: Israel sigue bombardeando, Hezbollah sigue justificándose, EE.UU. mantiene su rol de sheriff global… y los únicos que pierden son los que no tienen ni asiento en la mesa.
Así que ya saben: mientras leen este análisis, probablemente haya otro bombardeo en el sur del Líbano. Pero no se preocupen, que en Washington ya están preparando la cuarta ronda de «negociaciones de paz». Eso sí, con más café y menos misiles… o al revés.
Desde la redacción de TeclaLibre, con el café ya frío y la resignación caliente.
-Luis Rodriguez Salcedo para TeclaLibre-
rodriguezsluism9@gmail.com https://teclalibremultimedios.com/category/portada
