Teherán advierte que podría atacar bases
La salida de los aparatos de una base inglesa revela hasta dónde llega la preocupación de Washington. Irán amenaza con represalias si se reanudan los ataques, mientras sigue sin aclararse qué activó la alarma en Suffolk.
Por Luis Rodríguez Salcedo | TeclaLibre
El lunes 9 de noviembre, los aviones cisterna empezaron a salir de Mildenhall, en el este de Inglaterra. Reuters contó al menos diez Boeing KC-135R Stratotanker en los registros públicos de vuelos. Entre los destinos identificados figuran Alemania, España y Escocia. Al menos tres aparatos Osprey también salieron de la base, aunque aterrizaron en la vecina Lakenheath. La expresión «retirada del Reino Unido» cuenta, por tanto, solo una parte de la historia.
Un funcionario estadounidense confirmó a Associated Press que el movimiento respondió a una amenaza. The Wall Street Journal, que adelantó la noticia, la vinculó con Irán y señaló que funcionarios de Estados Unidos todavía discutían si el peligro era inminente o más general. El Comando Europeo estadounidense declinó detallar sus medidas de protección. Londres, por su parte, aseguró que sus bases eran seguras.
¿Por qué mover los aviones cisterna?
Porque quien puede repostar en el aire puede volar más lejos y permanecer más tiempo en misión. Dispersar los cisterna reduce el riesgo de perder varios en un solo incidente y permite conservar esa capacidad desde otros aeródromos. La decisión habla de cuánto valen esos aviones para Washington y de cuánto le preocupa tenerlos juntos.
Según el Journal, Mildenhall y Lakenheath pasaron a FPCON Charlie, el segundo nivel más alto de protección militar estadounidense. El reporte se limita a esas dos bases inglesas. La llegada de aviones a otros países, por sí sola, no acredita una alerta general en Europa. Hay un antecedente cercano: Estados Unidos retiró bombarderos de Fairford, también en Inglaterra, mientras la policía investigaba un presunto complot vinculado con Irán.
El mensaje iraní también va dirigido a los anfitriones. El canciller Abbas Araghchi advirtió el domingo 8 que Irán respondería con dureza si Estados Unidos volvía a atacar. Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, fue más lejos en una entrevista con Al Mayadeen. Habló de posibles represalias contra bases estadounidenses en Europa y en islas lejanas, y advirtió a los gobiernos que faciliten operaciones contra su país. El mensaje busca que cada anfitrión haga sus propias cuentas antes de prestar una pista. Hasta ahora, ninguna autoridad ha vinculado públicamente esas declaraciones con la alerta concreta de Mildenhall.
¿Se acerca otra fase de la confrontación?. El traslado muestra que Washington consideró el riesgo suficiente para tomar medidas preventivas. La amenaza pública de Rezaei, por su parte, amplía el mapa de una eventual represalia. Pero sigue sin conocerse qué información precipitó la salida de los aviones ni si apuntaba a un ataque inminente. En el frente diplomático, Donald Trump restó probabilidad a una pronta reanudación de los combates a gran escala tras reunirse con el mediador catarí. Rezaei afirmó que Washington y Teherán no mantenían negociaciones en ese momento.
La novedad política está en las capitales europeas. Si Washington decide volver a atacar, sus aliados tendrán que decidir qué uso permiten de las bases en su territorio. Los cisterna ya cambiaron de pista. Esa decisión, mucho más incómoda, todavía está por verse.
rodriguezsluism9@gmail.com https://teclalibremultimedios.com/category/portada/
