clic aqui
InicioESTADOS UNIDOSLos cargos del 6 de enero contra Trump aumentarían su creciente peligro...

Los cargos del 6 de enero contra Trump aumentarían su creciente peligro legal mientras hace campaña para 2024

-

POR  ALANNA DURKIN RICHER Y ERIC TUCKER /

Los abogados del expresidente Donald Trump y los fiscales discutieron sobre cuándo debería comenzar su histórico juicio penal por el mal manejo de documentos clasificados, pero el juez pospuso una decisión inmediata. (18 de julio) /

WASHINGTON (AP) — Pagos silenciosos. Registros clasificados. Y ahora, sus esfuerzos por anular las elecciones de 2020 que llevaron al ataque al Capitolio. Donald Trump, que ya enfrenta casos penales en Nueva York y Florida , enfrenta un riesgo legal cada vez mayor a medida que las investigaciones sobre su lucha por aferrarse al poder después de su derrota electoral parecen estar llegando a un punto crítico.

Una carta específica enviada a Trump por el fiscal especial Jack Smith sugiere que pronto podría ser acusado de nuevos cargos federales, lo que se suma a la notable situación de un expresidente que se enfrenta a un posible tiempo en prisión mientras compite por recuperar la Casa Blanca como favorito para la nominación republicana.

La amplia investigación de Smith sobre las semanas caóticas entre la derrota electoral de Trump y el ataque de sus partidarios al Capitolio el 6 de enero de 2021 parece estar llegando a su fin justo cuando otro caso podría estar en el horizonte. Un gran jurado que prestó juramento este mes en Georgia probablemente considerará si acusar a Trump y a sus aliados republicanos por sus esfuerzos para revertir su derrota electoral en el estado.

Trump ha negado haber actuado mal en todos los casos y desestimó los enjuiciamientos como un esfuerzo malicioso para dañar su campaña de 2024.

Aquí hay un vistazo a la investigación del 6 de enero, los casos legales de Trump y lo que podría suceder a continuación:

¿CUÁL ES EL ENFOQUE DEL ENE. 6 SONDA?

 

El equipo dirigido por Smith, quien fue designado por el fiscal general Merrick Garland en noviembre, ha interrogado a una gran cantidad de exfuncionarios de la Casa Blanca, aliados de Trump, abogados y funcionarios electorales estatales tanto en entrevistas voluntarias como ante el gran jurado que se ha estado reuniendo a puertas cerradas en Washington. Entre los que han testificado ante el gran jurado, que en última instancia emitiría cualquier acusación, se encuentra el vicepresidente de Trump, Mike Pence, quien ha hablado extensamente en público sobre los esfuerzos del expresidente para presionarlo para que rechace la victoria electoral del presidente Joe Biden.

El equipo de Smith parece estar interesado en una reunión en la Casa Blanca a altas horas de la noche del 18 de diciembre de 2020, que un asistente calificó de «desquiciada» en la que los abogados privados de Trump sugirieron que ordenara al ejército de EE. En videos mostrados por el Comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. que investigó el ataque del 6 de enero, un abogado de la Casa Blanca dijo que pensaba que la idea era “una locura”. Los jueces, incluidos algunos designados por Trump, rechazaron de manera uniforme sus afirmaciones de fraude electoral.

Smith también ha interrogado a testigos sobre los esquemas de los asociados de Trump para reclutar a los electores en los estados clave para que firmen certificados que afirman que Trump, en lugar de Biden, había ganado en sus estados. Los certificados de electores falsos se enviaron por correo a los Archivos Nacionales y al Congreso, donde algunos republicanos los usaron para tratar de justificar el retraso o el bloqueo de la certificación de las elecciones.

El equipo de Smith también ha mostrado interés en la historia de una trabajadora electoral de Georgia , Ruby Freeman, quien junto con su hija ha contado vivir con miedo después de las amenazas de muerte después de que Trump y sus aliados los acusaran falsamente de sacar boletas fraudulentas de una maleta en Georgia. Ese interés es según una persona familiarizada con la investigación que habló bajo condición de anonimato para discutir una investigación criminal en curso.

¿QUÉ SUCEDE DESPUÉS?

No está claro cuándo terminará la investigación de Smith. Trump dijo que fue invitado a comparecer ante el gran jurado esta semana, aunque los objetivos de las investigaciones no tienen que testificar y rara vez acceden a hacerlo. El gran jurado, que se reúne en secreto, finalmente votará si hay pruebas suficientes para acusarlo de un delito. Los grandes jurados federales están compuestos por entre 16 y 23 personas, y al menos 12 deben estar de acuerdo para dictar una acusación.

Entre los posibles cargos que los expertos legales han dicho que Trump podría enfrentar están los de conspiración para defraudar a Estados Unidos y obstrucción de un procedimiento oficial : la certificación del Congreso de la victoria electoral de Biden. Cientos de las más de 1,000 personas acusadas de delitos federales en los disturbios del 6 de enero han sido acusadas del delito de obstrucción, que conlleva hasta 20 años de prisión.

Si es acusado en el caso del 6 de enero, Trump podría enfrentarse a un grupo de jurados desafiante en un Washington abrumadoramente demócrata, cuyos residentes, muchos de los cuales trabajan en el Capitolio, tuvieron un asiento de primera fila para el caos que se desató después de que Trump instó a sus seguidores a “luchar como el demonio”.

Muchos manifestantes del 6 de enero intentaron sin éxito que sus juicios se trasladaran fuera de la capital de la nación, diciendo que los partidarios de Trump no pueden tener un juicio justo allí. Solo dos acusados ​​han sido absueltos de todos los cargos después de los juicios, y esos fueron juicios decididos por un juez, no por un jurado. En los casos más graves presentados hasta el momento el 6 de enero, los jurados condenaron a los líderes de dos grupos extremistas de extrema derecha, Oath Keepers y Proud Boys , por conspiración sediciosa y otros cargos por lo que los fiscales describieron como complots para bloquear la transferencia de poder de Trump a Biden. Más de otros 600 acusados ​​del 6 de enero se han declarado culpables de delitos federales.

¿QUÉ ESTÁ PASANDO CON LOS OTROS CASOS DE TRUMP?

Trump se declaró inocente el mes pasado de 37 cargos de delitos graves federales que lo acusaban de acumular ilegalmente registros clasificados en su propiedad de Mar-a-Lago en Florida y rechazar las demandas del gobierno de devolverlos. Un juez en ese caso escuchó los argumentos el martes sobre si ese juicio, que se llevaría a cabo en Florida, debería realizarse antes o después de las elecciones de 2024. Mientras los fiscales buscan una fecha para el juicio en diciembre, los abogados de Trump han presionado para que se retrase indefinidamente, argumentando que no puede obtener un juicio justo mientras hace campaña para presidente.

En la corte del estado de Nueva York, está programado que comience un juicio en marzo, en plena temporada de primarias, en otro caso de Trump presentado por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg , que alega un plan para enterrar las acusaciones de relaciones extramatrimoniales que surgieron durante su primera campaña a la Casa Blanca. Trump se declaró inocente en ese caso de 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales internos en su empresa privada sobre un pago de dinero secreto al actor porno Stormy Daniels. Trump estaba tratando de trasladar el caso a un tribunal federal, pero un juez falló en contra el miércoles.

En Georgia, se espera que la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, que ha estado investigando a Trump y sus aliados por sus esfuerzos para anular su derrota electoral en ese estado, presente su caso ante uno de los dos grandes jurados que se sentaron a principios de este mes. Willis ha sugerido que cualquier acusación probablemente llegue en agosto . Un gran jurado especial separado, que no tenía poder de acusación y se disolvió en enero, presentó un informe con recomendaciones a Willis. Aunque la mayor parte de ese informe permanece en secreto por ahora, el presidente del panel ha dicho sin dar nombres que el gran jurado especial recomendó acusar a varias personas.

Mientras tanto, el martes en Michigan, el fiscal general del estado presentó cargos por delitos graves, incluida la falsificación, contra 16 republicanos que actuaron como electores falsos de Trump en 2020, acusándolos de presentar certificados falsos que decían que eran electores legítimos a pesar de la victoria de Biden allí.

Richer informó desde Boston.

Más sobre investigaciones relacionadas con Donald Trump: https://apnews.com/hub/donald-trump

Related articles

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Stay Connected

0SeguidoresSeguir
3,912SeguidoresSeguir
21,800SuscriptoresSuscribirte

Latest posts