ASSOCIATED PRESS
El tribunal supremo de Georgia rechazó el lunes una solicitud del expresidente Donald Trump para impedir que un fiscal de distrito lo procese por sus acciones a raíz de las elecciones de 2020.
La Corte Suprema de Georgia rechazó por unanimidad una petición que los abogados de Trump presentaron la semana pasada pidiendo la intervención de la corte. El equipo legal de Trump argumentó que la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, y su oficina deberían tener prohibido presentar cargos y que debería descartarse un informe especial del gran jurado que es parte de la investigación.
Willis ha estado investigando desde principios de 2021 si Trump y sus aliados violaron alguna ley al tratar de anular su estrecha derrota electoral en Georgia ante el demócrata Joe Biden. Ella ha sugerido que es probable que busque cargos en el caso de un gran jurado el próximo mes.
La Corte Suprema del estado señaló en su fallo de cinco páginas el lunes que Trump tiene una petición similar pendiente en la Corte Superior del Condado de Fulton. Los jueces se negaron por unanimidad a sobrepasar al tribunal inferior y escribieron que Trump “no demuestra que se le haya impedido el acceso justo a los canales ordinarios”.
Con respecto al intento de Trump de bloquear a los fiscales, los jueces dijeron que su presentación legal carecía de “los hechos o la ley necesarios para ordenar la descalificación de Willis por parte de este Tribunal en este momento en este registro”.
Un portavoz de Willis se negó a comentar. El abogado de Trump, Drew Findling, no respondió de inmediato a los mensajes telefónicos y de texto en busca de comentarios.
El equipo legal de Trump reconoció previamente que las presentaciones duales eran inusuales, pero dijo que eran necesarias dado el ajustado marco de tiempo. La semana pasada se sentaron dos nuevos grandes jurados regulares , y es probable que uno escuche el caso.
Los abogados de Trump hicieron solicitudes similares en una presentación anterior en marzo en el Tribunal Superior del Condado de Fulton. Le pidieron al juez de la Corte Superior Robert McBurney, quien supervisó al gran jurado especial , que se haga a un lado y permita que otro juez escuche los reclamos del equipo de Trump. McBurney se quedó con el caso y aún no se ha pronunciado.
En su petición legal a la Corte Suprema del estado, los abogados de Trump argumentaron que estaban “varados entre la pasividad prolongada del juez supervisor y la acusación inminente del fiscal de distrito” sin otra opción que pedirle a la corte superior que interviniera.
Willis abrió su investigación poco después de que Trump llamara al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, en enero de 2021 y sugiriera que el principal funcionario electoral del estado podría ayudarlo a “encontrar” los votos necesarios para anular su derrota electoral en el estado.
El gran jurado especial, que no tenía facultades para formular acusaciones, se instaló en mayo pasado y se disolvió en enero después de escuchar a 75 testigos y presentar un informe con recomendaciones para Willis. Aunque la mayor parte de ese informe permanece en secreto por ahora, el presidente del panel ha dicho sin dar nombres que el gran jurado especial recomendó acusar a varias personas.
