-En los análisis geopolíticos, debates en redes sociales, podcasts de relaciones internacionales y medios de comunicación, el papel de Estados Unidos (bajo el legado de Donald Trump) e Israel (bajo Benjamin Netanyahu) respecto a las tensiones en Ceuta se analiza principalmente bajo el prisma de la geopolítica de alianzas e intereses cruzados. Para comprender si se les considera propiciadores, cómplices o instigadores, es necesario diferenciar entre las acciones geopolíticas documentadas y las hipótesis que circulan tras bastidores y en redes sociales-
-Redaccion de TeclaLIbre-
No existe evidencia diplomática ni de inteligencia que demuestre que Netanyahu o Trump hayan ordenado o diseñado directamente los episodios de presión migratoria sobre Ceuta. El control de los flujos fronterizos hacia Ceuta y Melilla es una herramienta de presión política que ejerce de forma autónoma el Reino de Marruecos para presionar a España cuando surgen fricciones bilaterales.
Sin embargo, analistas y observadores señalan que las decisiones de Washington y Tel Aviv han actuado como catalizadores geopolíticos que alteraron el equilibrio de poder en el Norte de África y reforzaron la postura de Rabat:
En el marco de los Acuerdos de Abraham, (Donald Trump 2020) la administración Trump reconoció formalmente la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental a cambio de que Marruecos normalizara sus relaciones diplomáticas con Israel. Este giro histórico de EE. UU. dio a Marruecos un enorme respaldo diplomático y aumentó su asertividad frente a España y la Unión Europea.
En 2023, el Gobierno de Netanyahu reconoció también la soberanía de Rabat sobre el Sáhara Occidental y firmó acuerdos de cooperación militar, inteligencia y transferencia de tecnología de defensa (drones, sistemas de ciberseguridad). Esto fortaleció material y estratégicamente a Marruecos frente a sus vecinos geopolíticos (España y Argelia).
En foros de debate y análisis se argumenta que tanto el entorno de Netanyahu como el de Trump tienen motivos para no oponerse —o incluso ver con buenos ojos— el desgaste político de España mediante crisis fronterizas:
España ha sido una de las voces más críticas en Europa hacia el gobierno de Netanyahu por la guerra en Gaza y el reconocimiento del Estado de Palestina. Una España desestabilizada o sumida en crisis fronterizas internas debilita el liderazgo diplomático de Madrid en la UE sobre el tema palestino.
En redes sociales se recuerda a menudo que Yair Netanyahu (hijo del primer ministro) ha publicado en diversas ocasiones comentarios sugiriendo que Ceuta y Melilla son territorios árabes/musulmanes que deberían ser «liberados», lo que ha sido interpretado por analistas como un mensaje de presión mediática o represalia simbólica por la postura española sobre Palestina.
Para el movimiento MAGA y la derecha estadounidense, las crisis migratorias masivas en Europa son utilizadas frecuentemente como argumento interno para justificar políticas de fronteras duras y para criticar a los gobiernos de corte progresista o socialdemócrata.
En el ámbito de la opinión pública, los podcasts geopolíticos (El Orden Mundial, podcasts de inteligencia defensiva) y las discusiones en redes sociales, la lectura predominante se divide en dos corrientes:
| Perspectiva | Tesis principal |
| Punto de vista oficial / Estratégico | La presión sobre Ceuta es 100% una estrategia bilateral de Marruecos. Rabat aprovecha coyunturas específicas (como acercamientos entre España y Argelia en materia energética) para abrir o cerrar el grifo migratorio y exigir concesiones territoriales y diplomáticas. |
| Tesis de la alineación tripartita (Redes / Comentarios políticos) | Washington y Tel Aviv no son instigadores directos, sino beneficiarios y cómplices silenciosos. Al otorgarle a Marruecos inmunidad diplomática en la ONU y blindaje militar, Rabat se siente con la impunidad necesaria para desafiar las fronteras de la UE sin temor a represalias de sus aliados occidentales. |
En resumen, más que «instigadores» directos de un plan coordinado para la entrada de migrantes a Ceuta, Netanyahu y Trump son vistos en el tablero internacional como los arquitectos de una reestructuración diplomática que dio a Marruecos la confianza estratégica para intensificar sus reclamos y presiones sobre España.
-Luis Rodriguez Salcedo para TeclaLibre-
rodriguezsluism9@gmail.com https://teclalibremultimedios.com/category/portada
