SANTO DOMINGO, RD.— En la política dominicana, marcada por la primacía del pragmatismo y el carisma personal sobre la doctrina dogmática, las definiciones ideológicas explícitas suelen eludirse. Sin embargo, en una reciente entrevista concedida al espacio digital Gurú Media, el senador del Distrito Nacional, Omar Fernández, rompió la prudencia habitual de la clase política tradicional al fijar con claridad su posición en el espectro ideológico.

Sus palabras no solo dibujan el perfil conceptual de una de las figuras jóvenes con mayor proyección del país, sino que evidencian una marcada diferenciación filosófica respecto al pensamiento político de su padre y líder de Fuerza del Pueblo, el tres veces presidente Leonel Fernández.

Durante la entrevista, Omar Fernández fue cuestionado sobre la dicotomía entre la filiación de su organización —asociada conceptualmente al progresismo o centroizquierda latinoamericana— y sus declaraciones de corte derechista. Al responder, el legislador no dudó en asumir su etiqueta política:

«Si todas estas cosas en las que creo me ubican en el aspecto social que me llamen conservador, o en el espectro ideológico me ubica la derecha, pues orgullosamente ahí es donde me ubico.»

El senador fundamentó su arquitectura ideológica en dos pilares del pensamiento liberal-conservador:

• En lo social (Conservadurismo Institucional y Moral): Defiende la familia tradicional, la inserción de la lectura bíblica en el currículo escolar, la soberanía territorial estricta y el rechazo frontal a lo que califica como «agendas globalistas» orientadas al adoctrinamiento infantil.

• En lo económico (Derecha Liberal y Minarquismo): Propugna una drástica reducción del tamaño del Estado, calificando la actual nómina pública de improductiva. Aboga por la primacía del sector privado, el incentivo a la inversión, la desregulación, la propiedad privada y la defensa estricta de las libertades individuales.

Aunque padre e hijo cohabitan bajo el mismo techo institucional en la Fuerza del Pueblo, sus discursos revelan una distancia teórica considerable: el tránsito del progresismo académico de finales del siglo XX al liberal-conservadurismo pragmático del siglo XXI.

Leonel Fernández construyó su liderazgo bajo la estela del pensamiento de Juan Bosch, la tradición socialdemócrata europea y el estructuralismo de la CEPAL. En su visión geopolítica y económica, el Estado es el motor indispensable de la transformación social: un ente promotor, planificador y redistribuidor que moderniza las instituciones e impulsa la inversión pública. Su aproximación a los asuntos globales ha sido históricamente cosmopolita, apostando al multilateralismo, la integración regional y la asimilación de agendas internacionales de desarrollo y derecho.

En contraste, la propuesta de Omar Fernández bebe de fuentes doctrinales radicalmente distintas, cercanas a la Escuela Austriaca de economía —con lecturas declaradas de autores como Friedrich Hayek, Milton Friedman o el divulgador Axel Kaiser—. Para el joven legislador, el Estado centralizado e hipertrofiado no es la solución, sino el principal escollo para el desarrollo. Su paradigma económico desplaza al sector público para poner el foco en la desregulación, el alivio de la carga fiscal y la dinamización del libre mercado como único creador real de riqueza.

Esta discrepancia se traslada también al plano valórico y soberano. Mientras el expresidente Fernández apela al diálogo global y a la diplomacia institucional multi-lógica, su hijo asume un discurso con marcados tintes soberanistas. Omar rechaza de forma explícita la adopción de normativas o marcos globales en el sistema educativo nacional, erigiendo una postura social marcadamente conservadora que prioriza la estructura familiar tradicional y la fe cristiana como ejes de la cohesión social.

TeclaLibre concluye que el posicionamiento asumido por Omar Fernández no es un hecho fortuito ni una mera preferencia personal; responde a la metamorfosis del electorado urbano dominicano. Mientras Leonel Fernández encarnó en los noventa la aspiración de una clase media en expansión por modernizar las instituciones mediante un Estado fuerte e internacionalizado, Omar conecta con una juventud desencantada del gasto público improductivo, resentida por la presión fiscal y atraída por el discurso del libre mercado y la seguridad de los valores tradicionales.

En la mesa familiar y en la estructura directiva de la Fuerza del Pueblo coexisten hoy dos visiones del mundo: el progresismo ilustrado del padre que construyó las bases del Estado moderno, y el liberalismo conservador del hijo que aboga por desmantelar su burocracia. Esta marcación de territorio reafirma que la carrera de Omar Fernández se encamina con sello propio, distante de la sombra doctrinaria del león.

-Luis Rodriguez Salcedo para TeclaLibre-

rodriguezsluism9@gmail.com     https://teclalibremultimedios.com/category/portada