EL DESPELOTE DE JENSEN HUANG TIENE MAS CAPAS QUE UNA CEBOLLA
¿Qué sabía la junta, mi hermano? El despelote de Jensen Huang narrado con la «sabrosura» criolla.
Siéntense cómodos, busquen su cafecito —o algo más fuerte, que esto lo amerita—, porque el patio de Nvidia se prendió en candela limpia. Aquí no estamos hablando de un simple cambio de silla en una empresa de chips. No, señores. Esto es una telenovela de espionaje, infidelidades, millonadas en bolsa y una junta directiva que, o es más lenta que un tranque en la Churchill, o se hizo la de la vista gorda mientras el fundador hacía de las suyas.
Vamos a desmenuzar este enredo con suspicacia —porque nada es lo que parece— y una pizca de picardía, porque el morbo aquí no es gratuito: es periodismo de investigación con salsa picante.
El despido “voluntario” que nadie se creyó
El jueves 12 de noviembre, Jensen Huang, el hombre que convirtió a Nvidia en el imperio de los chips de inteligencia artificial, presentó su renuncia “efectiva de inmediato” como presidente, CEO y miembro de la junta. En su lugar quedó Colette Kress, la directora financiera, como CEO interina. Hasta ahí, el comunicado oficial suena a despedida elegante, de esas que se escriben con pañuelito en mano.
Pero, ¿a quién le vamos a echar el cuento? Esto no fue una salida por la puerta grande. Fue un desalojo express. La junta se reunió de emergencia la noche del miércoles y la decisión cayó como balde de agua fría: Huang tenía que irse, y rápido. ¿La razón? Un escándalo que empezó con una amante china, siguió con una vicepresidenta de la propia empresa y terminó con un tercer amorío con otra empleada cuya identidad nadie quiere soltar.
La primera amante: la “espía” que puso a temblar a Washington
Todo comenzó —públicamente, al menos— a finales de octubre, cuando The New York Times destapó la relación de Huang con Alice Huang, una empresaria china vinculada a Megaspeed, una compañía que compra chips a Nvidia y que estaba bajo investigación por posibles violaciones a los controles de exportación. Según la inteligencia estadounidense, la señora Huang era, presuntamente, un activo del gobierno chino reclutado para obtener información sobre los chips de IA y facilitar que la tecnología más avanzada llegara a Pekín. Pekín, por supuesto, salió a negarlo todo: “pura invención y calumnia”.
Pero el daño ya estaba hecho. La junta de Nvidia abrió una investigación independiente el domingo 8 de noviembre, mientras, en un acto de fe ciega —o de complicidad silenciosa—, expresaba su “confianza” en Huang. “Tranquilos, que aquí no pasa nada”, parecía decir la junta. Tres días después, Huang estaba en la calle.
La segunda amante: la vicepresidenta que le reportaba «en vivo y directo»
Y aquí es donde el cuento se pone bueno. El 11 de noviembre, The New York Times soltó la bomba: Huang también había mantenido una relación extramatrimonial con Kimberly Powell, vicepresidenta de salud de Nvidia y —agárrense— subordinada directa del CEO. Según los reportes, la pareja fue vista en actitud cariñosa en un hotel en San José, California, después de una conferencia de desarrolladores. Y para acabarla de amolar, a un huésped que los filmó le habrían pedido firmar un acuerdo de confidencialidad.
Aquí no estamos hablando de una simple canita al aire. El código de conducta de Nvidia es clarito: las relaciones personales que puedan generar conflictos de interés deben declararse y la persona involucrada debe apartarse de cualquier rol de decisión. Huang no solo no se apartó: siguió siendo el jefe de Powell, siguió tomando decisiones sobre su carrera, su salario, su futuro. Eso, en cualquier manual de gobierno corporativo que se respete, es una falta grave. La junta lo sabía. Y aun así, lo dejó seguir al mando mientras investigaban lo de China.
La tercera amante: la empleada fantasma
Y como en toda buena telenovela, nunca hay dos muertos, sino tres. Ese mismo 11 de noviembre, Reuters reveló, citando fuentes internas, que Huang habría tenido un tercer vínculo extramatrimonial con otra empleada de Nvidia, cuya identidad se mantiene en reserva. La agencia intentó contactarla. No obtuvo respuesta. Nvidia, Huang y la junta declinaron comentar. Silencio sepulcral.
¿Cuántas más hay, Jensen? ¿O vamos a seguir contando hasta que se acaben los dedos de la mano?
La pregunta que la junta no quiere contestar: ¿qué sabían y cuándo?
Aquí está el nudo del asunto, el chin de morbo que nos tiene a todos con la ceja levantada. La renuncia de Huang se anuncia el 12 de noviembre. Pero la relación con Alice Huang no era un secreto de Estado desde ayer. Según Business Insider, en la primavera de 2026 ya circulaba un memorando clasificado del secretario de Estado, Marco Rubio, advirtiendo sobre la relación del CEO de Nvidia con la presunta espía china. El gobierno de Trump lo sabía. Los servicios de inteligencia lo sabían. ¿Y la junta de Nvidia? ¿También lo sabía?
El 8 de noviembre, cuando la junta expresó su “confianza” en Huang, ya había estallado el escándalo de Alice Huang. Tres días después, cuando se supo lo de Kimberly Powell, la junta se reunió de emergencia y lo botó. La pregunta es incómoda, pero necesaria: si la relación con Powell era una violación flagrante del código de conducta desde el primer día —porque ella le reportaba directamente—, ¿por qué la junta no actuó antes? ¿Por qué esperaron a que el New York Times y Reuters hicieran el trabajo que ellos debieron hacer?
En TeclaLibre olfateamos que aquí hay más humo que fuego, pero también más complicidad que negligencia. Una junta que “confía” en su CEO mientras una investigación independiente está en curso, y que solo lo suelta cuando el escándalo se vuelve insostenible, no está protegiendo a la empresa. Está protegiendo al fundador. Hasta que ya no puede.
El saldo: bolsa desplomada, Congreso caliente y un legado en cenizas
Las acciones de Nvidia se desplomaron un 13% tras el anuncio. El presidente Trump, en su estilo inconfundible, sugirió que Tim Cook —el exCEO de Apple— debería reemplazar a Huang: “Una leyenda reemplaza a una leyenda”, escribió en Truth Social. El Congreso ya está afilando los cuchillos: el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, Brian Mast, espera que Huang testifique en los próximos días. Y para rematar, hay una demanda colectiva de accionistas que acusa a la empresa y a Huang de defraudar a los inversionistas al ocultar los vínculos con Alice Huang.
Jensen Huang construyó Nvidia durante 33 años. La convirtió en el corazón palpitante de la revolución de la inteligencia artificial. Y en tres días, la junta lo borró de un plumazo. No por lo de China —eso todavía se está investigando—. Sino por lo que la junta sabía y no quiso ver: que su fundador estaba usando la empresa como su coto de caza personal, y que el código de conducta que todos los empleados firman no aplicaba para el jefe.
La moraleja suspicaz
La junta de Nvidia ahora dice que busca un reemplazo definitivo, que considerará candidatos internos y externos, y que la empresa seguirá operando sin interrupciones. Qué bonito. Pero la pregunta que queda flotando en el aire —esa que nadie en la junta quiere contestar en cámara— es la misma que nos hacemos todos los que hemos visto este circo: ¿Qué sabía la junta sobre la conducta de su fundador y cuándo se enteró? Porque si lo sabían y no hicieron nada, entonces el problema no era Jensen. El problema era la junta entera. Y si no lo sabían, entonces estaban dormidos en la guagua mientras el chofer se llevaba el país por delante.
En cualquier caso, el legado de Huang quedó manchado. Y la junta de Nvidia, esa que juró proteger los intereses de los accionistas, tiene ahora una deuda pendiente con la transparencia. Porque el morbo se acaba, pero las preguntas incómodas se quedan. Y en TeclaLibre, seguimos con la lupa puesta.
rodriguezsluism9@gmail.com https://teclalibremultimedios.com/category/portada/
