-El pulso por el ajuste fiscal y el tablero político dominicano-
El expresidente y líder de la Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández, ha irrumpido con fuerza en el escenario político al exigir de manera categórica el retiro del plan de ajuste y reforma fiscal impulsado por el Gobierno. Fernández califica la propuesta como un golpe directo a la capacidad de consumo de la clase media y de los sectores más vulnerables, argumentando que el Estado debe buscar alternativas de recaudación enfocadas en la eficiencia administrativa, el freno a la evasión y la reducción del gasto público innecesario, antes de cargar el bolsillo ciudadano.
La postura de Fernández ha capturado de inmediato las principales portadas y secciones económicas de los diarios nacionales. La cobertura mediática deja ver un panorama fragmentado:
Los editoriales de la prensa tradicional coinciden en que la República Dominicana arrastra una necesidad estructural de mejorar sus ingresos fiscales y garantizar la sostenibilidad de la deuda (que ronda el 47.9% del PIB). Sin embargo, advierten que el «momento político» elegido por el Ejecutivo es sumamente delicado y carece del colchón de un pacto social previo.
Secciones de economía y negocios analizan el impacto técnico. Diversos analistas citados en los diarios señalan que un retiro absoluto del plan —como pide la oposición— podría enviar una señal de inestabilidad a las agencias calificadoras de riesgo, pero admiten que la propuesta original del Gobierno requiere una «poda profunda» para no asfixiar el consumo interno ni desacelerar el crecimiento proyectado.
En plataformas como X (antes Twitter), Facebook e Instagram, la exigencia de Leonel Fernández se convirtió rápidamente en tendencia, sirviendo como catalizador de un descontento social latente.
Los usuarios han inundado las redes con quejas sobre el alto costo de la vida y las deficiencias históricas en servicios públicos clave (como la crisis en el sector eléctrico). Para este segmento, la postura de la oposición es vista como un escudo necesario contra el «paquetazo».
El escepticismo político: No obstante, las redes también muestran un marcado escepticismo. Sectores independientes y simpatizantes del oficialismo recuerdan con frecuencia en sus comentarios que durante las administraciones pasadas de Fernández también se aprobaron reformas tributarias. Acusan al líder opositor de ejercer la «demagogia fiscal» y de capitalizar políticamente una crisis estructural que el país viene posponiendo por años.
El tablero político se reconfigura en torno a este debate, mostrando tres grandes bloques de opinión:
La Oposición (Fuerza del Pueblo, PLD y minoritarios): Aunque mantienen sus diferencias de cara a los procesos electorales, en este punto han cerrado filas. Coinciden en que el Gobierno cuenta con recursos suficientes si optimiza la calidad del gasto, frena el gasto corriente excesivo y reduce la nómina pública. El llamado a retiro es unánime.
El Sector Empresarial: Gremios de la industria y el comercio se muestran más matizados, pero firmes. No exigen el retiro total, pero sí una reingeniería del plan. Advierten que aumentar de golpe las figuras impositivas penaliza a las empresas formales, promueve la informalidad laboral (que ya es alta) y resta competitividad frente a otros mercados de la región.
El Oficialismo: Desde el Palacio Nacional se defiende la urgencia de la medida. Los voceros del Gobierno insisten en que mantener la estabilidad macroeconómica y continuar con los grandes proyectos de infraestructura (como la ampliación del transporte masivo en la capital y el Monorriel de Santiago) requiere, de manera responsable, robustecer las finanzas estatales. Defienden que el plan incluye compensaciones para mitigar el impacto en los quintiles más bajos.
Real Instituto Elcano
Análisis Político-Económico: La exigencia de Leonel Fernández no es solo un argumento técnico-económico, sino un movimiento estratégico de alta política. Al colocarse a la cabeza del rechazo al ajuste fiscal, Fernández busca conectar con la clase media —el votante flotante por excelencia— y situar al oficialismo en la incómoda posición de tener que asumir en solitario el costo político de una medida impopular. El Gobierno se enfrenta ahora al reto de decidir si avanza a pesar de la resistencia, si mutila sustancialmente su proyecto para lograr un consenso mínimo, o si pospone una vez más la reforma, asumiendo el riesgo de un deterioro fiscal a mediano plazo.
-Luis Rodriguez Salcedo para TeclaLibre-
rodriguezsluism9@gmail.com https://teclalibremultimedios.com/category/portada
