InicioESTADOS UNIDOSZAPATERO EN EL OJO DEL HURACÁN: ¿MEDIADOR, OPERADOR O CHIVO EXPIATORIO?

ZAPATERO EN EL OJO DEL HURACÁN: ¿MEDIADOR, OPERADOR O CHIVO EXPIATORIO?

-

-Redaccion de TeclaLibre  26 de mayo 2026-

La figura de José Luis Rodríguez Zapatero atraviesa quizás su momento más delicado desde que abandonó el Palacio de La Moncloa. Lo que durante años fue presentado como “diplomacia paralela”, “mediación internacional” o “puentes con Venezuela”, ahora comienza a ser descrito por sectores judiciales y mediáticos españoles como una presunta red de tráfico de influencias con ramificaciones en Caracas, Pekín y hasta Moscú. Y ahí mismo, en esa mezcla explosiva de petróleo, aerolíneas quebradas, operadores financieros y viejos amigos del chavismo, aparece el llamado “caso Plus Ultra”.

La pregunta ya no es si Zapatero estaba cerca del chavismo. Eso lo sabía hasta el último taxista madrileño. La pregunta es otra: ¿hasta dónde llegaba realmente esa cercanía?

La Audiencia Nacional española lo ha citado a declarar para el 2 de junio, mientras la Fiscalía Anticorrupción y la UDEF aseguran haber encontrado “indicios concretos” y no simples sospechas.

Y aquí comienza el verdadero terremoto político.

Plus Ultra: la aerolínea que terminó oliendo a queroseno venezolano
La línea aérea hispano-venezolana Plus Ultra Líneas Aéreas, rescatada con fondos públicos durante la pandemia, vuelve a perseguir a Zapatero como una sombra incómoda. La justicia española investiga si hubo tráfico de influencias para favorecer el multimillonario rescate estatal de la empresa.

Según documentos filtrados y publicados en medios españoles, los investigadores hablan de transferencias millonarias, consultorías ambiguas, informes “verbales y escritos”, agendas sobre Venezuela y relaciones empresariales extremadamente sensibles.

El nombre que más aparece junto al de Zapatero es el del empresario Julio Martínez, descrito por la prensa española como hombre de confianza y operador de contactos internacionales. En allanamientos habrían aparecido anotaciones sobre petróleo, PDVSA, reformas políticas venezolanas y negocios triangulados.

Y entonces surge el detalle que pone a muchos a sudar frío:

Venezuela.

Otra vez Venezuela.

Delcy Rodríguez: la “dama” que aparece entre líneas
Diversos medios han resaltado menciones indirectas a Delcy Rodríguez en documentos judiciales. Algunos reportes hablan de referencias internas como “la dama”, vinculadas a operaciones de influencia y negociaciones delicadas.

La oposición venezolana y comentaristas conservadores españoles llevan años afirmando que Zapatero dejó de ser mediador para convertirse en una especie de “puente estratégico” entre el chavismo y determinados sectores políticos y financieros europeos.

El chavismo, naturalmente, guarda silencio incómodo.

Porque si algo caracteriza a este momento es el extraño mutismo de Caracas sobre un hombre al que antes llamaban casi “compañero de lucha diplomática”.

Alex Saab: el fantasma que nadie quiere mencionar demasiado
Y como si faltara pólvora, reaparece Alex Saab.

La reciente caída y entrega de Saab a Estados Unidos volvió a abrir expedientes, testimonios y viejas conexiones financieras que muchos creían enterradas.

En redes sociales y programas políticos españoles ya circula una teoría venenosa: que Saab podría conocer demasiado sobre los circuitos financieros del chavismo en Europa.

¿Exageración conspirativa?

Tal vez.

¿Imposible?

A estas alturas, ya casi nadie se atreve a decir esa palabra.

Washington también mira
El dato que terminó de incendiar el tablero fue la revelación de que el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos colaboró con partes de la investigación.

Y eso cambia el tono del asunto.

Porque cuando agencias estadounidenses aparecen cerca de expedientes vinculados a Venezuela, Irán, lavado internacional y operadores políticos, el mensaje suele ser claro: esto dejó de ser un pleito doméstico español.

Sectores cercanos al Partido Popular y a Vox ya hablan del “escándalo más grave de la democracia española”. Mientras tanto, aliados de Pedro Sánchez insisten en que existe una “cacería política” contra Zapatero impulsada por sectores conservadores y medios hostiles.

La izquierda española está dividida:
unos lo consideran víctima;
otros comienzan a verlo como un problema.

El zapaterismo: de Nobel de la paz a operador global
Aquí aparece el elemento más fascinante de esta historia.

Zapatero llevaba años construyendo una imagen de “pacificador internacional”, negociador silencioso y figura útil para resolver crisis. Venezuela era su laboratorio favorito.

Pero el problema de jugar tantos años en zonas grises es que llega un momento en que nadie distingue si uno media… o participa.

Sus enemigos sostienen que terminó demasiado cerca del poder chavista.
Sus defensores dicen que simplemente hablaba con todos.

La diferencia entre ambas versiones puede ser apenas una transferencia bancaria.

O una agenda manuscrita.

O una llamada telefónica.

El detalle que inquieta a media Europa
La investigación también menciona conexiones empresariales con capital chino y operaciones internacionales bajo sospecha.

Y ahí el caso adquiere otra dimensión:
China, Venezuela, petróleo, aerolíneas, influencia política y exmandatarios occidentales.

Demasiados ingredientes para una simple “consultoría”.

Cierre editorial al estilo TeclaLibre
Durante años, Zapatero caminó por Caracas como quien se mueve por el salón de su casa. Entraba y salía de Miraflores con una confianza que ni muchos ministros venezolanos tenían. Se vendía como mediador neutral, pero cada fotografía con el chavismo fue erosionando aquella imagen de socialdemócrata europeo elegante y conciliador.

Hoy, la justicia española comienza a preguntarse si detrás del “pacificador” había algo más terrenal:
negocios,
favores,
contactos,
influencias,
y quizá demasiada cercanía con el dinero oscuro que fluyó alrededor del chavismo.

Porque una cosa es hablar con Maduro para evitar una guerra.

Y otra muy distinta es terminar apareciendo en expedientes donde se mezclan petróleo, oro, aerolíneas quebradas, operadores financieros y nombres que suelen terminar frente a fiscales… no frente a diplomáticos.

En política internacional hay amistades peligrosas.

Pero las más peligrosas son aquellas que duran demasiado tiempo.

-Luis Rodriguez Salcedo para TeclaLibre-

rodriguezsluism9@gmail.com     https://teclalibremultimedios.com/category/portada

Related articles

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Stay Connected

0SeguidoresSeguir
3,912SeguidoresSeguir
22,800SuscriptoresSuscribirte

Latest posts